КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2965
    Определение об удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм изменено в части суммы индексации, поскольку суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ввиду того, что длительное неисполнение решения суда должником привело к обесцениванию присужденной денежной суммы вследствие инфляции и роста цен, вместе с тем, учитывая, что акт приема-передачи имущества подписан 27.05.2011, из общей суммы следовало исключить сумму индексации за июнь.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-686
    Дело по иску о взыскании суммы задатка и судебных расходов направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку условия мирового соглашения противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  3. Определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 N 33-5131/2011
    Определение суда об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и определение суда об оставлении искового заявления без движения оставлены без изменения, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что имущественное положение истца не позволяет ему на день подачи искового заявления оплатить государственную пошлину в требуемом размере. При этом предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5251/2011
    В иске о признании права пользования жилым помещением прекращенным, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении отказано, поскольку ответчик вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве общей собственности жилым помещением. Встречный иск об определении долей в квартире удовлетворен, так как спорная квартира приобретена в период брака сторон, на данную квартиру распространяется законный режим имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5483/2011
    Дело по заявлению о признании незаконным решения государственного регистратора об отказе в государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности на жилое помещение отказано, поскольку заявителем не приложены документы, необходимые для проведения регистрации: отсутствует согласие бывшего супруга на отчуждение имущества, приобретенного супругами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16078\12
    Исковые требования о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как между сторонами не были заключены соглашения, договоры, позволяющие подтвердить наличие у ответчицы права на пользование указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.02.2012 по делу N 33-1674
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, отказано, так как не установлено доказательств того, что предпринятая судом обеспечительная мера повлекла невозможность заключения договора купли-продажи в рамках достигнутой между истцом и покупателем договоренности, и что истец предпринял какие-либо действия по изменению срока заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-5791/12
    В удовлетворении заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов отказано, так как спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместно нажитых средств и является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-5799/2012
    Иск о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной удовлетворен, так как истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1436/2012
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру оставлен без изменения, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что основанием для принятия мер по обеспечению иска является предположение истца о возможности совершения ответчицей действий по отчуждению принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745