КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27616
    Иск о признании недействительным условия предварительного договора о возложении на покупателя, не являющегося собственником жилого помещения, обязанности по оплате расходов за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку указанное условие ухудшает положение истца по сравнению с нормами законодательства, действовавшими на момент заключения предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27824
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения по договору с пороком воли, в связи с чем истец вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-28083/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, выселении отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 15АП-280/2013 по делу N А32-37871/2011
    О признании кадастровой ошибки и обязании исправить ее, о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:11

  5. Определение Челябинского областного суда от 07.08.2012 по делу N 11-4878
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку воля истцов при подписании договора купли-продажи была направлена именно на продажу квартиры, доказательств того, что указанный договор прикрывал договор залога в обеспечение возврата заемных средств, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  6. Определение Челябинского областного суда от 23.07.2012 по делу N 11-4934/2012
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, отмене записи государственной регистрации отказано правомерно, так как решение суда о взыскании с ответчиков сумм неосновательного обогащения вступило в законную силу, то есть иск подан через год после совершения сделки; оснований для признания оспариваемого договора мнимым или притворным, а также противоречащим основам правопорядка и нравственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  7. Определение Челябинского областного суда от 23.07.2012 по делу N 11-5002/2012
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки ответчица о наложении ареста на принадлежащее ей имущество была осведомлена, однако произвела отчуждение спорного имущества, заведомо предполагая, что таким образом имущество останется в ее фактическом обладании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6936/2012
    Судебный акт об оставлении без движения заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка за плату оставлен без изменения, так как истцом не устранены недостатки заявления, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7017/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку услуги подлежали фиксации путем оформления соответствующих актов выполненных работ; однако истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ факт выполнения и приемки данных работ, указанный в расписках на земельных участках и в квартире, доказан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7218
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено: доказательств того, что мать истицы в момент совершения сделки была способна понимать значение своих действий и руководить ими, сторона ответчика не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744