КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21113
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как ответчики и их представитель были объективно лишены возможности подготовить апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21114
    Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как ответчик был объективно лишен возможности подготовить апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21397
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения, право пользования спорной квартирой после ее отчуждения истцу за прежним собственником и членами его семьи не сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21553
    В удовлетворении исковых требований о разделе произведенных неотделимых улучшений на земельном участке отказано, поскольку доказательств приобретения данного имущества в период брака суду не представлено, в ходе судебного разбирательства истица не поддержала требования о разделе данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28218/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела, то есть приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать на себя право собственности на нее в связи с отсутствием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25417
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как ответчики зарегистрировали свое право собственности на квартиру и несут бремя содержания данного имущества, истец получил оплату по договору, следовательно, стороны исполнили условия сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26375
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредитования, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи истец был уведомлен, что товар относится к технически сложным и не подлежит возврату или обмену.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26492
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязанность по передаче квартиры, осуществить действия по государственной регистрации сделки и права собственности на квартиру отказано правомерно, так как письменных доказательств, подтверждающих передачу истцом денежных средств по договору купли-продажи, сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-4868/2013-ГК по делу N А40-94503/12-77-939
    Судебный акт в части приостановления производства по делу оставлен без изменения, поскольку судом назначена экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого помещения, в связи с чем производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27596
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной (надзорной) жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелую болезнь заявительницы, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743