КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21963
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи объекта приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку истец или его представитель не представили суду доказательств в обоснование заявленных требований, подтверждающих совершение истцом оспариваемой сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21965
    В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21992
    Приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона. Вопрос о приостановлении производства по делу законом разрешается на усмотрение суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-22061
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права покупки комнат, переводе прав и обязанностей покупателя, перечислении денежных средств, признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательства, подтверждающие возможность исполнения ею обязательств покупателя по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-22249
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он при оформлении и подписании оспариваемого договора не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-22306/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, неоднократно допускали просрочку по данному договору, а также осуществляли платежи в меньшем размере, чем предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23347
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи доли жилого помещения отказано правомерно, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи недвижимого имущества, доказательств того, что в данном случае заключение договора купли-продажи доли квартиры является обязательным для ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23813
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и излишне уплаченных денежных средств по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку регистрация права собственности на квартиры находится в причинно-следственной связи от подписания акта о реализации инвестиционного контракта, подписанного по не зависящим от ответчика обстоятельствам несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23880
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого владения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что доверенность на право управления и распоряжения автомобилем была отозвана до заключения договора купли-продажи, что ответчик до заключения договора был извещен об отзыве доверенности, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27193
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741