КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22829
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как волеизъявления собственника на продажу квартиры не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23102/12
    Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего, зарегистрированного в жилом помещении по месту жительства и регистрации одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2367
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку заключение предварительного договора купли-продажи квартиры порождает лишь обязательственные отношения между сторонами и дает им право требовать друг от друга соответствующих обязательств, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2379
    Исковое заявление о защите прав потребителей, признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир, компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не оплачено госпошлиной исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2640
    Исковое заявление о понуждении заключить договоры возвращено правомерно, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-2715
    В удовлетворении исковых требований об отказе от исполнения договора купли-продажи, компенсации причиненного имущественного и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора продавец ввел покупателя в заблуждение относительно свойств и стоимости приобретаемого им товара.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3376/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорный договор купли-продажи квартиры является мнимой или не соответствующей требованиям закона сделкой, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3450
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25780
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец на момент совершения договора не мог понимать значения своих действий и ими руководить, так как длительное время страдает психическими заболеваниями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25789
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за истцом права пользования спорным жилым помещением судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736