КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7244
    Неисполнение покупателем условий об оплате товара является существенным нарушением договора купли-продажи и служит основанием для расторжения данного договора. Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7297
    Заключение инвестиционного договора порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства и защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  3. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7351
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи квартир недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств заключения данных договоров истцом в момент, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также под влиянием заблуждения либо обмана, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  4. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 по делу N 11-735
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры направлено в суд для принятия к производству, поскольку определение об отказе в принятии заявления было вынесено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-741
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принесения кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на квартиру, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установленный законом срок на обжалование судебного акта пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7453
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании за истцом права собственности на квартиру отказано, так как истец не представил доказательств того, что при совершении данной сделки он не мог по состоянию своего здоровья отдавать отчет своим действиям и руководить ими, был обманут, а также не пояснил, в чем заключался обман.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-7584
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о прекращении права пользования квартирой и выселении по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указание в пункте договора купли-продажи на то, что в спорной квартире зарегистрированы ответчики, не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2012 N 11-759/2012
    Дело о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, о внесении изменений в предварительный договор купли-продажи квартиры направлено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как судьей при вынесении оспариваемого определения были неверно определены предмет и основания заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7860
    В удовлетворении иска об обязании провести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, передать квартиру в собственность и взыскать стоимость квартиры отказано правомерно, поскольку стороны фактически не исполнили свои обязательства по договору, регистрация договора была приостановлена по инициативе самого истца и ответчик не имел возможности получить зарегистрированный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8076
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку претензия истца в десятидневный срок удовлетворена не была, недостатки, связанные со строительством квартиры, не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731