КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25528\2012
    Исковые требования о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на квартиру в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору; доказательств исполнения ответчиком договора в части оказания услуг по правовому сопровождению не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24369/2012
    Требования о признании права общей совместной собственности на квартиру правомерно удовлетворены, поскольку заключенный между истцами, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, договор содержит все существенные условия сделки купли-продажи объекта недвижимости или инвестиционного договора; истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25048/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, признании недействительной регистрации права собственности удовлетворен, так как истцом обязательства по договору исполнены, при этом предварительный договор купли-продажи квартиры и основной договор были заключены до того, как решением арбитражного суда был расторгнут договор между ответчиками, и в период заключения договоров купли-продажи квартиры право собственности на спорную квартиру ни за кем не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22343/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является добросовестным приобретателем спорного имущества, он был извещен о рассмотрении спора, по которому постановлено решение об удовлетворении иска о признании незаконной регистрации права муниципальной собственности и прекращении права собственности на спорное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24024\2012
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию неустойки, поскольку суд считает необходимым снизить размер неустойки, полагая, что данная сумма соразмерна наступившим последствиям несвоевременного оказания услуги. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истицы к ответчику с требованиями добровольного возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25710\2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по правовому сопровождению основного договора купли-продажи исполнены не были, хотя истица во исполнение условий предварительного договора произвела оплату простого векселя, в том числе и стоимость правовых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23181
    Судебный акт по делу о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что в общую сумму векселя, приобретенного истицей для оплаты стоимости спорной квартиры, была включена и стоимость правовых услуг ответчика, поэтому суд счел возможным взыскать данную сумму в качестве переданной в целях оплаты услуг, которые не были оказаны потребителю своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25934/2012
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку факт достижения соглашения о расторжении предварительного договора не исключает возможности урегулирования вопросов, не нашедших решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24055/2012
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оказанию правовых услуг, не передал истцу необходимые документы для регистрации его прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:55


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724