КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/1-8700
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку до заключения договора купли-продажи продавцом выполнена обязанность по предоставлению истцу информации о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  2. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8803/10
    Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18155/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров на передачу и продажу жилого помещения, дарения и договора купли-продажи, признании права собственности отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что на момент передачи в собственность спорного помещения истец правом на приватизацию помещения не обладал, кроме того, истцом в отсутствие уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19303/12
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истец договор купли-продажи не подписывал и полномочий на его заключение не давал, в последующем сделку не одобрил, в связи с чем спорная квартира выбыла из владения помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18851/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания договора купли-продажи жилого помещения недействительным, поскольку оспариваемый договор был заключен от имени общества лицом, не являющимся его генеральным директором и не имеющим полномочий на совершение сделки от его имени. В удовлетворении иска в части понуждения произвести запись о государственной регистрации восстановленного права собственности общества на спорную квартиру отказано правомерно, поскольку признание права собственности общества на спорную квартиру является основанием для регистрации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21730/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении и отказал во встречном иске о государственной регистрации договора купли-продажи без присутствия и заявления продавцов, поскольку установлено, что истец не намерен был заключать с ответчиком и членами его семьи договор безвозмездного пользования либо заключать иные договоры пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19776
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и доли дома, обязании передать необходимые документы для государственной регистрации договора купли-продажи удовлетворен, поскольку установлено, что заключенный между сторонами в форме расписки предварительный по содержанию договор купли-продажи недвижимости содержал необходимые условия по предмету сделки, цене и другие существенные условия, связанные с оформлением соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11474
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение сроков возврата кредита по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности подтвержден документально. В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи закладной недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является притворной сделкой, совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18176/2012
    Исковые требования о признании права на выкуп земельного участка по льготной цене и о заключении договора его купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истец, имея в собственности объект недвижимости, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке и который расположен на спорном земельном участке, имеет право на приобретение его в собственность в порядке выкупа по десятикратной ставке земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717