КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17918\2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи, удовлетворил встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку у лица, подписавшего договор, не имелось полномочий на заключение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17221/2012
    Иск о взыскании двойной суммы задатка, убытков удовлетворен частично, поскольку по своей правовой природе заключенное между сторонами соглашение относится к предварительному договору, внесенная по соглашению денежная сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который подлежит возврату истцу в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18343/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи в части указания покупателя, об аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на долю на квартиру, признании права собственности отказано правомерно, поскольку из договора купли-продажи следует, что истец и третье лицо приобрели жилое помещение в общую долевую собственность в равных долях, договор прошел государственную регистрацию, стороны получили свидетельства, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания за истцом права собственности на всю квартиру, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18819/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказано, поскольку договор купли-продажи квартиры подписан и зарегистрирован в установленном порядке, истцу выдано свидетельство о праве собственности, поэтому отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на юридическое сопровождение сделки купли-продажи, кроме того, не представлено доказательств неправомерных действий ответчика и нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:39

  5. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/1-8214
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи, прекращении обязательств по передаче жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик исполнил условия договора в полном объеме, на момент подписания договора расчеты произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  6. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/2-5864/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  7. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/2-5865/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/2-6336/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, возврате собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, так как истец договор купли-продажи квартиры не подписывал и не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  9. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-6980
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о защите наследственных прав, признании права собственности и возложении обязанности совершить определенные действия, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы, изложенные в надзорной жалобе, были предметом рассмотрения суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/3-7019/10
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как данное дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715