КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24970/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25229/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25176/2012
    Материал по иску о взыскании денежной суммы за неоказание услуг по правовому сопровождению предварительного договора купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку на заявленные требования распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, поэтому выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22870
    Требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил своевременно принятые на себя по договору новации обязательства в части передачи истцу документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда; при этом заявленный размер компенсации морального вреда обоснованно снижен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25275/2012
    Иск о признании недействительным решения, обязании произвести перечисление средств материнского капитала на оплату приобретенного жилья удовлетворен правомерно, так как направление названных средств на погашение основного долга по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа прямо предусмотрено Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22183\2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на квартиру отказано, так как ответчики являются добросовестными приобретателями спорной квартиры, договор купли-продажи соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23165
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как вступившим в силу решением суда установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оформлению документов, в соответствии с которыми производится государственная регистрация права на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25528\2012
    Исковые требования о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на квартиру в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору; доказательств исполнения ответчиком договора в части оказания услуг по правовому сопровождению не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24369/2012
    Требования о признании права общей совместной собственности на квартиру правомерно удовлетворены, поскольку заключенный между истцами, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, договор содержит все существенные условия сделки купли-продажи объекта недвижимости или инвестиционного договора; истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25048/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, признании недействительной регистрации права собственности удовлетворен, так как истцом обязательства по договору исполнены, при этом предварительный договор купли-продажи квартиры и основной договор были заключены до того, как решением арбитражного суда был расторгнут договор между ответчиками, и в период заключения договоров купли-продажи квартиры право собственности на спорную квартиру ни за кем не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707