КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25719/12
    Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате приобретаемой квартиры, однако ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательства в части подготовки и передачи истцу пакета документов, необходимых для государственной регистрации его права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25879/12
    Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги удовлетворен, поскольку при расторжении предварительного договора стороны не разрешили вопрос об урегулировании обязательств в части оказания услуг по правовому сопровождению, которые к моменту расторжения договора остались неисполненными, вследствие чего истец не мог зарегистрировать право собственности на данную квартиру в установленном законном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25155/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании заключить договор купли-продажи участка обоснованно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что предоставленный ему на праве долгосрочной аренды спорный участок не находится в зоне санитарной охраны, кроме того, истец не использует участок по целевому назначению (жилое строение на нем не возведено).
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25585/2012
    Требования о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги по правовому сопровождению договора купли-продажи квартиры правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на квартиру; услуги по правовому сопровождению предварительного договора остались неисполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24055/2012
    Иск о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оказанию правовых услуг, не передал истцу необходимые документы для регистрации его прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-725/12
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может впоследствии затруднить исполнение решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельные участки, восстановлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7713
    Судебный акт о приостановлении производства по делу о признании недействительными завещания, договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного безвозмездного пользования и проживания в связи с назначением посмертной психиатрической экспертизы оставлен без изменения, поскольку обжалование данного судебного акта не предусмотрено ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-788
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру путем запрета совершать какие-либо регистрационные действия оставлен без изменения, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2085
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку ст. 165 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможность регистрации сделки, признанной недействительной на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 11-2088
    В принятии к производству заявления о признании недееспособной отказано, поскольку заявителю не предоставлено право на предъявление данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706