КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22069/2012
    Заявление о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок менее предельного (минимального) размера земельного участка, передаваемого в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22707
    В удовлетворении иска о вселении в квартиру, об обязании зарегистрировать в квартире по месту жительства, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истец, добровольно выехав из спорной квартиры в иное место жительства, право пользования спорной квартирой утратил, был снят с регистрационного учета, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22869/2012
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных за неоказанные услуги, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств исполнения условий предварительного договора купли-продажи жилого помещения в части оказания услуг по правовому сопровождению суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24707/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку первоначально кассационная жалоба подана заявителем в установленный ст. 376 ГПК РФ шестимесячный срок и по не зависящим от заявителя причинам жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-20696/2012
    Исковые требования об обязании зарегистрировать право собственности и заключить договор купли-продажи квартиры в кредит с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из признания ответчиком иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23182/2012
    Иск о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку во исполнение условий заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи квартиры истец выполнил свои обязательства в полном объеме, при этом ответчик, получив от истца денежные средства за квартиру, однако услугу по правовому сопровождению не оказал, более того, вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23321/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку установлено, что до настоящего времени обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома ответчиком не исполнены, размер компенсации морального вреда определен с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, степени физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, а также степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23198/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворены правомерно частично, поскольку истец выполнил свои обязательства и оплатил ответчику как стоимость квартиры, так и стоимость услуг по правовому сопровождению, что вошло в стоимость векселя, однако ответчик обязательство по правовому сопровождению не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20474/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположена спорная квартира, построен, принят в эксплуатацию, истец исполнил взятые на себя обязательства, оплатив стоимость квартиры, однако ответчик обязательства по оформлению права собственности на квартиру и заключению основного договора купли-продажи не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:29

  10. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20224
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, заявлений о государственной регистрации сделки и права собственности на квартиру, истребовании имущества от добросовестного приобретателя и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при оформлении оспариваемой сделки нарушены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702