КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1394/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано, поскольку спорное имущество может быть истребовано от владельца только в случае, если оно выбыло из владения бывшего собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли, однако таких обстоятельств при рассмотрении дела установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  2. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-43
    Дело о признании права собственности на дом и земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отсутствие регистрации перехода прав по договору не лишает истца возможности на удовлетворение его требований о признании права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6609/2012
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об изъятии из ЕГРП записи о регистрации права оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исход из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6654/2012
    Исковые требования о взыскании суммы задатка, убытков, судебных расходов, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку из материалов дела следует, что основной договор купли-продажи не заключен, оснований для удержания авансового платежа ответчиком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6838/2012
    Судебный акт по делу о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку установлено, что оспариваемый договор купли-продажи не содержит признаков мнимой сделки, факт исполнения обеими сторонами по договору своих обязательств установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10640
    В удовлетворении требования о взыскании суммы комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, информацию о дополнительных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11174
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, поскольку ответчик, продавая квартиру, действовал на основании волеизъявления собственника, которое выражено в письменной форме. Доверенность к моменту совершения сделки истцом отозвана не была, недействительной в установленном законом порядке не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-40493/2012-АК по делу N А40-89255/12-155-865
    Проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества является обязательным условием принятия решения о продаже арендуемого помещения и составления проекта договора купли-продажи субъекту малого или среднего предпринимательства арендуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-2186/2013
    Требование о взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, удовлетворено, поскольку основной договор не был заключен в согласованный сторонами срок вследствие нарушения срока строительства дома, и сторонами не достигнуто соглашение об изменении срока заключения основного договора, также у истца отсутствует намерение продолжать отношения с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-921/2013
    Определение о замене выбывшего в связи со смертью ответчика правопреемником оставлено без изменения, поскольку замена выбывшей стороны в спорном правоотношении, допускающем правопреемство, является обязанностью суда, то есть не зависит от воли иных участников процесса, поэтому доводы частной жалобы о том, что суд не удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя истца, правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697