КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18176/2012
    Исковые требования о признании права на выкуп земельного участка по льготной цене и о заключении договора его купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истец, имея в собственности объект недвижимости, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке и который расположен на спорном земельном участке, имеет право на приобретение его в собственность в порядке выкупа по десятикратной ставке земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  2. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6379/10
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что единственным наследником являлась истица, а иные лица никакими правами в отношении спорного имущества не обладали и распорядились им незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:22

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 21.06.2010 по делу N 22-8045
    В удовлетворении жалобы на постановление следователя о проведении выемки документов отказано правомерно, поскольку постановление вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с нормами УПК РФ, кроме того, следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:22

  4. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19689
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в виде наложения ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21

  5. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19741
    Иск о возврате денежной суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку если основной договор в соответствии с условиями предварительного договора не будет заключен по вине продавца, то он должен будет вернуть покупателю предварительную оплату в двойном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-180/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку судом установлено, что банком полностью исполнены обязательства по договору о предоставлении кредита, денежные средства единовременно перечислены на текущий счет заемщиков, между тем ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита, оснований для удовлетворения встречных требований о признании соглашения прекратившим действие ввиду досрочного погашения задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-336/2013
    Поскольку имущественные права применительно к налоговым правоотношениям не входят в понятие имущества, при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физического лица от уступки прав требования по договору о долевом участии в строительстве жилого дома налогоплательщик вправе уменьшить облагаемые налогом доходы на сумму расходов, внесенных в качестве оплаты по договору, не получая при этом права на налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-64/2013
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворено, поскольку в момент совершения сделки истцы не отдавали отчет совершаемым действиям, не понимали правовую природу и последствия подписываемого договора, надеясь на то, что сделка совершается под контролем официального учреждения (банка), и были уверены, что их права не могут быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-380/2013
    Если защита нарушенного права заявителя осуществлена посредством взыскания в его пользу с причинителей вреда стоимости утраченного имущества (квартиры, утраченной в результате мошеннических действий осужденных), то у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска об истребовании недвижимого имущества в порядке, предусмотренном статьями 301, 302 Гражданского кодекса РФ, и признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33а-715/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, заключил договор купли-продажи с истцом, тем самым выразив волю на отчуждение спорного жилья и, как следствие, отказ от пользования данным имуществом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690