КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8165/10
    В передаче надзорной жалобы на спорные судебные акты по делу о признании права собственности на 1/4 доли квартиры, признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, так как надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  2. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/5-8764
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании непрекращенным права собственности на квартиру, признании права собственности, истребовании имущества, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда, иное толкование закона, о незаконности судебных постановлений они не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/8-8376/10
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей, при этом необходимо учитывать наличие льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  4. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/8-8393/2010
    Стороны вправе предусмотреть в договоре условия его изменения и расторжения, в том числе и право одностороннего отказа от его исполнения, а также несут ответственность по исполнению обязательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  5. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/8-8835/2010
    Действующее законодательство не допускает возможности признания зарегистрированного права на недвижимое имущество недействительным, удовлетворение требования о признании недействительным договора купли-продажи влечет за собой погашение записи о праве собственности одного лица на спорное жилое помещение и восстановление соответствующей записи о праве другого.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  6. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8860/2010
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17918\2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи, удовлетворил встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку у лица, подписавшего договор, не имелось полномочий на заключение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17221/2012
    Иск о взыскании двойной суммы задатка, убытков удовлетворен частично, поскольку по своей правовой природе заключенное между сторонами соглашение относится к предварительному договору, внесенная по соглашению денежная сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который подлежит возврату истцу в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18343/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи в части указания покупателя, об аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на долю на квартиру, признании права собственности отказано правомерно, поскольку из договора купли-продажи следует, что истец и третье лицо приобрели жилое помещение в общую долевую собственность в равных долях, договор прошел государственную регистрацию, стороны получили свидетельства, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания за истцом права собственности на всю квартиру, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18819/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказано, поскольку договор купли-продажи квартиры подписан и зарегистрирован в установленном порядке, истцу выдано свидетельство о праве собственности, поэтому отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на юридическое сопровождение сделки купли-продажи, кроме того, не представлено доказательств неправомерных действий ответчика и нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687