КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/4-7678
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении жилой площади, обязании дать ответ по существу поставленных в заявлении вопросов и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку должностное лицо действовало в соответствии с положениями закона, заявителям был дан ответ, и их права со стороны должностного лица нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/4-8172
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба передана для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, отменяя решение суда о возложении обязанности по возмещению вреда на ответчика, не учел, что ущерб истице причинен в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем исполнении работниками банка своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-8346
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку со стороны истца выполнены все условия по договору поручения, однако обусловленного договором вознаграждения ответчик не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11029/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, сдан в эксплуатацию, обязательства по внесению денежных средств исполнены истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  5. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-6773
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, а истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-7381
    Исковые требования о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность, договоров купли-продажи квартиры, истребовании имущества удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт завладения ответчиком спорной квартирой путем мошенничества как при получении ордера на заселение по договору социального найма, так и при оформлении договора передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  7. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/5-8480,9712/10
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи, заявления о государственной регистрации сделки купли-продажи и заявления о государственной регистрации права собственности, истребовании имущества от добросовестного приобретателя и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения требований закона при оформлении оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  8. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-8739/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8773
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  10. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/2-5895/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении предварительного договора, взыскании денежной суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683