КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6377/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира заведомо выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:31

  2. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10156/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возвращении жилого помещения в собственность для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/9-11231
    Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор купли-продажи жилого помещения между сторонами признан недействительным, право собственности ответчика на спорное жилое помещение прекращено, свидетельство о государственной регистрации аннулировано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:28

  4. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/7-10135/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок для обжалования судебного акта в порядке надзора, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:24

  5. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/7-7943/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении брака для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку совместно супруги не проживают, попыток для примирения не предпринимается, стороны настаивали на расторжении брака, а спорное помещение не является совместно нажитым имуществом, поэтому разделу не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:22

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/7-9271/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании убытков по договору займа для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:20

  7. Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-3966/13 по делу N А50-8132/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными отказов в государственной регистрации соглашения о расторжении договоров купли-продажи земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1327/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку из условий предварительного договора купли-продажи квартиры следует, что в случае отказа банка в предоставлении кредита по основаниям, не связанным с недостаточным объемом сведений о предмете обеспечительного платежа (квартире) либо несоответствием документов на квартиру требованиям законодательства, обеспечительный платеж остается у продавца (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1192/2013
    Нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию не свидетельствует о невозможности в дальнейшем заключить основной договор купли-продажи квартиры. Передачу денежной суммы в счет оплаты стоимости квартиры генеральному директору организации-застройщика, в нарушение условий предварительного договора, нельзя расценивать как надлежащее исполнение покупателем условий договора, порождающее обязанность ответчика заключить основной договор купли-продажи квартиры после сдачи дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1791
    Поскольку обязательства по предварительному договору между сторонами прекратились, истец, не получивший в собственность квартиру, приобретение которой обусловлено предварительным договором, вправе на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ рассчитывать на возврат переданных денежных средств, а так как указанные средства являются неосновательным обогащением, на них подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674