КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30968
    В удовлетворении исковых требований о погашении в ЕГРП записи о регистрации прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что договор купли-продажи квартиры является мнимой сделкой, то есть совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34372
    Основной иск о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, о регистрации перехода права собственности, о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку договор заключен в надлежащей письменной форме, с согласованием всех существенных условий, однако ответчик необоснованно уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость. В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у ответчика заболеваний, в силу которых он на момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31781
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, право пользования которым принадлежало ответчикам, снесено, то есть уничтожено, для его сохранения за ответчиками нет никаких законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30898
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил правомочия собственника квартиры, в том числе и правомочия пользования ей, а в силу статьи 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения прав пользования квартирой для члена семьи бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-30962
    Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом (правопреемником) происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-27255
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, запрета совершать любые действия по изменению, отчуждению и (или) обременению квартиры и производить регистрацию прав на квартиру удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и завещания отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-28528
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на указанную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, на момент подписания договора купли-продажи квартиры не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29175
    Исковые требования о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор купли-продажи между сторонами в установленный в предварительном договоре срок не заключен, в связи с чем сумма аванса подлежит возврату в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-24784
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как объективных данных о том, что в момент заключения договора лицо находилось под влиянием заблуждения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-24853
    Судебный акт о частичном взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как срок исполнения договора определен, однако момент окончания проведения регистрирующим органом правовой экспертизы основного пакета на объект до настоящего времени не наступил, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для уплаты требуемых истцом сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77