КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-8346
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку со стороны истца выполнены все условия по договору поручения, однако обусловленного договором вознаграждения ответчик не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11029/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, сдан в эксплуатацию, обязательства по внесению денежных средств исполнены истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-6773
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, а истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-7381
    Исковые требования о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность, договоров купли-продажи квартиры, истребовании имущества удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт завладения ответчиком спорной квартирой путем мошенничества как при получении ордера на заселение по договору социального найма, так и при оформлении договора передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  5. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/5-8480,9712/10
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи, заявления о государственной регистрации сделки купли-продажи и заявления о государственной регистрации права собственности, истребовании имущества от добросовестного приобретателя и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения требований закона при оформлении оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:18

  6. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-8739/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:18

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8773
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:18

  8. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19491
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности - возвратить полученное в натуре или возместить стоимость в деньгах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:32

  9. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-19745
    Дело по иску об отмене регистрации договора купли-продажи долей квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку, оставляя заявление без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд не сослался на закон, которым предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:31

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19747
    Определение суда о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, если представлены доказательства того, что заявитель не имел возможности устранить недостатки в установленный судом срок по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664