КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/6-6064
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  2. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/2-5895/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении предварительного договора, взыскании денежной суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40

  3. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 N 4г/2-8614/10
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40

  4. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9305
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок для обжалования судебных постановлений в порядке надзора пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  5. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/6-7927
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании квартиры, прекращении совместной собственности, выселении, признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку спорная квартира выбыла из владения истицы помимо ее воли, так как отчуждать квартиру кому-либо она не желала, заключила сделку под влиянием угроз.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/2-8065/10
    В иске о понуждении заключения договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как тот факт, что истцом произведена оплата выкупной цены квартиры за счет его личных средств в полном объеме, не может служить основанием для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи, это является односторонним изменением условий, достигнутых между сторонами при заключении предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  7. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/3-8123/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку оснований для взыскания неустойки в соответствии со ст. 22 Закона РФ О защите прав потребителей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-4892
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как судами не допущено существенного нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/6-6073
    Требования о выселении, обязании освободить квартиру от имущества, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчики самостоятельными правами на спорное жилое помещение не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/6-7097
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт заключения и подписания ответчиком договора купли-продажи нежилого помещения, уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661