КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 17.04.2013 N ВАС-4162/13 по делу N А73-2320/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 22:10:26

  2. Определение ВАС РФ от 17.04.2013 N ВАС-4162/13 по делу N А73-2320/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 22:10:26

  3. Определение ВАС РФ от 17.04.2013 N ВАС-4162/13 по делу N А73-2320/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 22:10:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-3793
    Решение суда об отказе в иске о признании сделки недействительной в связи с пропуском срока исковой давности отменено, поскольку суд, до того как прийти к выводу о возможности разрешения заявленного иска без исследования фактических обстоятельств дела, обязан был установить наличие или отсутствие уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1459/13
    Назначение платежа, предусмотренного предварительным договором купли-продажи, состоит в последующем зачете в счет оплаты стоимости квартиры после подписания основного договора. Иное законное основание владения и распоряжения внесенными по предварительному договору деньгами у продавца отсутствует, и при незаключении основной сделки сумма подлежит возврату покупателю в полном объеме, поскольку в противном случае возникает неосновательное обогащение, на сумму которого возможно начисление процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2453/2013
    Поскольку в установленный срок основной договор купли-продажи квартиры не заключен, ни одна из сторон предварительного договора не направила другой стороне предложение заключить такой договор, обязательства между продавцом и покупателем прекращены, в этой связи покупатель, не получивший в собственность имущество, приобретение которого обусловлено предварительным договором, вправе рассчитывать на возврат переданных продавцу имущества денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2909/13
    Несмотря на то обстоятельство, что должнику стало известно о предъявлении займодавцем иска о взыскании долга по договору займа и процентов в суд, обязательства по возврату задолженности до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, ввиду чего признается законным вывод суда об удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  8. Определение Свердловского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2385/2013
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судебным актом обращено взыскание на квартиру, заложенную в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, квартира реализована на торгах, истец признан победителем, полностью оплатил стоимость квартиры, у предыдущего собственника спорной квартиры и члена его семьи в силу закона прекратилось право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  9. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2370
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку перечисленные в кассационной жалобе доводы направлены на ошибочное толкование норм материального права, а также на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2870
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе доверенность представителя заявителя надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650