КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/8-8522/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению коммунальных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  2. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/8-8577/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об обеспечении заключения основного договора купли-продажи и процентов за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по договору исполнены им в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-8827/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что истица являлась собственником доли квартиры, в отношении которой заявлен спор, и что оспариваемые договоры купли-продажи не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  4. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/8-9188/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи квартиры недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку заявителем по первоначальному иску срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/8-9869/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из незаконного владения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец подписывал документы, находясь в состоянии обмана, заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1180/2013
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение оставлен без изменения, поскольку сторонами не принимались действия по оспариванию совершенной сделки, с момента совершения которой прошло уже более десяти лет, поэтому суд пришел к правильному выводу об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5586
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, решение по данному делу вступило в законную силу, заявление о снятии ареста подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5676
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об оспаривании доверенностей, договоров купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности и восстановлении права собственности отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2909/13
    Несмотря на то обстоятельство, что должнику стало известно о предъявлении займодавцем иска о взыскании долга по договору займа и процентов в суд, обязательства по возврату задолженности до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, ввиду чего признается законным вывод суда об удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-3793
    Решение суда об отказе в иске о признании сделки недействительной в связи с пропуском срока исковой давности отменено, поскольку суд, до того как прийти к выводу о возможности разрешения заявленного иска без исследования фактических обстоятельств дела, обязан был установить наличие или отсутствие уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645