КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8809
    Требование о взыскании двойной суммы задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи дома, удовлетворено, поскольку истец направлял предложение о заключении основного договора как представителю ответчиков, так и в адрес ответчиков, однако по не зависящим от воли истца обстоятельствам договор заключен не был, а в последующем ответчики произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве собственности третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:02

  2. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10544/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24

  3. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/8-10181
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  4. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/9-11222/2013
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств обстоятельств, установленных и исследованных судом, а существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30897
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства обоснованности заявленных требований, допустимые доказательства причинения истцу ответчиками нравственных либо физических страданий не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30601
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку оплата истцом своей доли не является основанием для перехода к нему права собственности, так как такой переход возможен только после оплаты покупной цены квартиры в полном объеме, доказательств чинения препятствий во вселении истца в помещение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30733/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам не возникло, заявитель в своем заявлении выражает несогласие с принятым решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27252
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде предложения внести на депозитный счет уплаченную ответчиком за 5/12 доли квартиры покупную цену удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27427
    Невозможность применения двусторонней реституции, на что было указано заявителем ходатайства, не является основанием для прекращения производства по делу, такое обстоятельство не предусмотрено ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-27778
    Судебный акт о признании недействительным договора купли-продажи квартиры оставлен без изменения, так как вступившим в законную силу приговором суда установлено, что лицо совершило мошенничество, в результате совершенного преступления квартира незаконно выбыла из собственности истца помимо его воли в результате обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73