КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-7657/2013-ГК по делу N А40-114269/12-40-1044
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны по обоюдному согласию пришли к решению прекратить действие договора купли-продажи, при этом встречное исполнение в виде передачи товара предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-8541/2013-АК по делу N А40-130694/12-106-622
    В удовлетворении заявления об отказе в оформлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих прекращение у третьего лица права собственности на помещения, расположенные на спорном земельном участке, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5471
    Исковое заявление о признании торгов и договора купли-продажи, заключенного по их итогам, недействительными, применении последствий недействительности сделки правомерно возвращено истцу, так как предъявлением иска о признании недействительными торгов, предметом которых являлось недвижимое имущество, фактически оспариваются права лица, выигравшего торги, поэтому в данном случае должны применяться правила подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  4. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5668
    Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи квартиры возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку истцу не было известно о вынесении судом дополнительного решения, в связи с чем истец намерен подать на решение апелляционную жалобу, предусмотренный законом срок для обжалования дополнительного решения не истек, дело преждевременно было передано в апелляционную инстанцию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5714
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку основания для обеспечения иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и истребовании квартиры из чужого незаконного владения отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2160
    Исковые требования о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи удовлетворены, поскольку факт просрочки ответчиком обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2204
    Исковые требования о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю указанной квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик уклоняется от подписания договора купли-продажи, тем самым грубо нарушая интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4640/13
    Исковые требования о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истцы фактически вступили в наследство после смерти своего отца, подав заявления о принятии наследства, пользовались данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-4647
    Норма о преимущественном праве покупки применима лишь к правоотношениям, связанным с возмездным отчуждением доли, принадлежащей долевому сособственнику в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4655/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании направить оферту, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что он направил ответчику оферту, содержащую существенные условия договора купли-продажи земли, а последний уклоняется от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626