КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/6-10082
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:43

  2. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/6-8789
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:42

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2013 N Ф09-585/13 по делу N А60-17122/2012
    1) О взыскании убытков в виде внесенной арендной платы; 2) О зачете стоимости неотделимых улучшений в счет оплаты по договору купли-продажи нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:38

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2013 по делу N А65-18289/2012
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ (ПФР) в части начисления страховых взносов, пеней, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 16:13:47

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.04.2013 N Ф03-557/2013 по делу N А51-6922/2012
    Обстоятельства: Определением признан недействительным договор купли-продажи нежилых помещений, заключенный должником, поскольку установлено, что совершенная сделка не соответствует требованиям законодательства о банкротстве и является подозрительной по причине неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 16:13:29

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-645/2011
    В иске о понуждении исполнить мировое соглашение отказано, поскольку законом не допускается понуждение стороны к заключению договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1740
    Дело по иску об изменении договора купли-продажи ценных бумаг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку договором, заключенным между сторонами, не установлен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2012
    Судебный акт по делу о признании сделок купли-продажи жилого помещения недействительными, признании договора займа недействительным в части, возмещении судебных расходов оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд пришел к правильному выводу, что сделка купли-продажи квартиры является недействительной (притворной), совершенной с целью прикрыть сделку, направленную на залог недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2215
    Иск о расторжении договора потребительского кредита, взыскании уплаченной за товар денежной суммы удовлетворен правомерно, поскольку достоверная информация о реальной цене товара, в том числе информация о полной сумме кредита и процентных ставках, информация о соответствии товара установленному качеству, обеспечивающая возможность правильного выбора, продавцом предоставлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2260
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемая сделка действительно не была исполнена, не породила правовых последствий для сторон, а также доказательств направленности воли сторон на совершение именно притворной сделки истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613