КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3659/2011
    Исковые требования о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как денежные средства по договору займа истцом были переданы ответчице, что подтверждается распиской, однако письменных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по данному договору займа суммы основного долга и процентов за пользование данной суммой, ответчицей не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3704/2011
    Исковые требования о признании права собственности и прекращении права собственности удовлетворены правомерно, так как земельный участок, на котором возведена самовольная постройка в виде жилого дома, находится в бессрочном пользовании истца, а само возведение жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3734/2011
    Иск о разрешении на регистрацию по месту жительства удовлетворен, так как право на регистрацию истцов по месту жительства возникло из права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3837/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что квартира, за которую истец заплатил ответчику предоплату, находится в муниципальной собственности и ответчику не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5057/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, так как покупателем по договору являлся истец, в интересах которого договор был заключен поверенным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2013 по делу N А40-84872/12-155-776
    О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:04

  7. Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2013 по делу N А40-125318/12-137-1182
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:03

  8. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-2850/2013
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении записи о регистрации права собственности ответчика на спорное помещение, выселении ответчика удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира была незаконно включена в состав наследственного имущества и выбыла из муниципальной собственности помимо воли органа местного самоуправления, ответчиком указанное помещение приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3084/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, расходы подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2013 по делу N А60-1868/2013
    Требование о взыскании с муниципального образования убытков в виде расходов по внесению арендных платежей за период, в течение которого ответчик уклонялся от заключения договора купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда, удовлетворено, поскольку необоснованное уклонение ответчика от заключения договора купли-продажи, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610