КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-3955/2013
    Требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в квартире удовлетворены, поскольку установлено, что в период брака стороны приобрели в совместную собственность доли спорного жилого помещения, следовательно, спорная квартира является совместно нажитым имуществом и ответчик не имел права отчуждать спорное имущество без согласия второго собственника, в связи с чем договор купли-продажи следует признать недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3269/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации обременения отказано, поскольку регистрация обременения в виде сохранения за продавцом права пожизненного пользования квартирой не предусмотрена нормами гражданского, жилищного законодательства Российской Федерации, а также Федеральным законом О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 5204
    Поскольку доказательств освобождения продавца от ответственности не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств для привлечения его к ответственности в меньшем размере, принимая во внимание длительность просрочки исполнения обязательств, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в части процентов, взысканных за пользование чужими денежными средствами, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2012 по делу N 33-3600/12
    Производство по делу о признании незаконными действий по регистрации договора купли-продажи прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3820/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор был заключен с нею под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3895/2012
    Иск о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как у истца не было намерений продавать квартиру ответчикам, а у ответчиков приобретать ее в собственность, действительная воля сторон направлена на совершение сделки займа, обеспеченной залогом недвижимости. Резолютивная часть решения изложена в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3911/2012
    Судебный акт по делу о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения изменен: исключены из мотивировочной части решения выводы суда о том, что ответчица сфальсифицировала договор купли-продажи спорного автомобиля, заменив этот вывод указанием на то, что она внесла изменения в договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4631/2012
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами договорных отношений по поводу займа денежных средств, в том числе под залог спорной квартиры, в материалы дела стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15659/12
    Дело по иску о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на нежилые помещения возвращено для рассмотрения по существу, так как выводы судьи о возврате иска являются преждевременными, а необходимые доказательства судья вправе истребовать при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:45

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15661/12
    Исковые требования о признании договора купли-продажи жилого дома и земельных участков недействительным и применении последствий недействительной сделки удовлетворены правомерно, так как заключение договора купли-продажи имело место после смерти продавца (доверителя) по прекращенной в силу закона доверенности, при этом покупатель при заключении договора знал о смерти доверителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:45


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593