КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-842/13
    В иске о признании утратившим право пользования жилой площадью отказано, поскольку право собственности на спорное приватизируемое жилое помещение было оформлено только на мать ответчика, ответчик имел равные с матерью права пользования помещением, действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ на него не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-917/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку на момент предъявления иска ответчик не имел задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-959/13
    Исковые требования о взыскании задолженности, задатка, процентов, компенсации морального вреда и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица получила в долг от истца денежные средства, однако принятые на себя обязательства по возврату долга ответчица не исполнила, заемные средства не возвратила истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-977/13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку в силу договоров купли-продажи домовладения и земельного участка право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-535-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи части жилого дома и земельных участков, признании права общей долевой собственности на данное имущество отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что истица заключала договор под влиянием заблуждения и не желала, чтобы ответчик участвовал в совершении оспариваемой сделки и приобрел долю в имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-635
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчиком были существенно нарушены условия договора об оплате товара.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-738
    Заявление о возвращении в собственность муниципального образования и признании права пользования квартирой оставлено без удовлетворения, так как существует в установленном законом порядке не оспоренное заочное решение по иску о выселении из указанной квартиры, которое не позволяет в рамках настоящего гражданского дела признавать право пользования этой же квартирой за заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-6685/13
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с жилым домом оставлен без удовлетворения, так как установлено, что указанная сделка является притворной и заключена с целью прикрыть залоговые отношения по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:20

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1142/13
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт совершения сделки под влиянием обмана, а также злонамеренного соглашения между ответчиками, не представил суду доказательств, подтверждающих притворность оспариваемых сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1570/13
    Судебный акт по делу о досрочном возврате кредита, процентов, штрафов, обращении взыскания на залоговое имущество, выселении оставлен без изменения, так как отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582