КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5147
    Исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как истец в момент совершения данной сделки не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу психической болезни.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-516
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по договору займа, а именно - передачи договора купли-продажи и денежных средств истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-5183
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности удовлетворен, поскольку установлен факт того, что при подписании договора истцы не были способны понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-5259
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец как будущий собственник жилого помещения был поставлен в известность об обременении квартиры, а включение в договор купли-продажи положения о сохранении права пожизненного проживания продавца в продаваемой квартире свидетельствует о фактическом признании новым собственником права на пользование жилым помещением бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4817
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцами денежные средства были уплачены ответчику по двум предварительным договорам, заключенным между сторонами, истцами требования о расторжении договоров купли-продажи квартир не заявляются, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-599/2013,
    Встречный иск об оспаривании договора купли-продажи квартиры и применении последствия недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как истцы (по встречному иску) имели и имеют право бессрочного пользования спорным жилым помещением, а потому при переходе права собственности на спорное жилое помещение к другому лицу должен был решаться вопрос о сохранении за ними этого права, что не было сделано сторонами при заключении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5815
    Требование о взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи, оставлено без удовлетворения, поскольку покупатель не отказался в установленном порядке от исполнения ранее вынесенного решения суда, понуждающего продавцов заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4944/2013
    Неисполнение продавцом обязанности по возврату покупателю излишне уплаченной по предварительному договору купли-продажи квартиры суммы обеспечительного платежа, в связи с его превышением над стоимостью жилого помещения по основному договору, является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-5438
    В удовлетворении требований о признании сделки купли-продажи доли квартиры недействительной, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано, так как судебно-психиатрическая экспертиза показала, что истец понимал значение своих действий и мог руководить ими, также не доказаны фактическое принятие наследства и уважительность причин пропуска срока для его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5813
    Денежные средства, внесенные покупателем по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, подлежат взысканию как неосновательное обогащение в случае не заключения сторонами основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579