КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-682
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как истец произвел в доме ответчика ремонтные работы за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6917/13
    В удовлетворении заявления в приостановлении исполнительного производства по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку существенных оснований для приостановления исполнительного производства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-763
    Судебный акт о наложении ареста на квартиру оставлен без изменения, так как вид принятых обеспечительных мер соответствует перечню, содержащемуся в ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  4. Определение Московского городского суда от 10.09.2010 N 4г/4-7208/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании доверенности, договора купли-продажи недействительными, изменении договора мены жилого помещения, признании права собственности на помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения сделки истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8842
    Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является родственником наследодателя, имеющим право на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  6. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/5-10303/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи, завещания недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, выселении, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как в период заключения договора купли-продажи квартиры наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/5-9293/10
    Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  8. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/6-7928
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, фактических обстоятельств спора, установленных судом, и на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5090
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворен, поскольку переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании договоров купли-продажи жилого помещения и свидетельств о регистрации права недействительными отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5124
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку договор безвозмездного пользования жилым помещением прекратил свое действие, ответчик и его несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственника. Кроме того, договоры в установленном порядке ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578