КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3098
    Требования о выселении удовлетворены, поскольку право собственности ответчика на жилое помещение прекращено с момента подписания им договора купли-продажи, однако до настоящего времени ответчик продолжает проживать в спорной квартире, добровольно жилье не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3274
    Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными удовлетворено правомерно, поскольку в установленный предварительным договором срок стороны не направили предложения о заключении основного договора, предварительный договор купли-продажи прекращен, основной договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-20344/12
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку оплата жилого помещения была произведена истцом в полном размере, объект, в котором находится спорное помещение, был завершен строительством и введен в эксплуатацию, жилое помещение передано истцу, который производит оплату жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 11-3628
    Исковые требования о признании недействительным договора об ипотеке удовлетворены, поскольку ответчик, не исполнив договор купли-продажи нежилого помещения, не вправе был передавать данное помещение в залог, в связи с чем заключенный договор об ипотеке является недействительным, а ипотека прекращенной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:42

  5. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/5-2879/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как на момент заключения оспариваемой сделки лицо, заключившее от имени истца договор, учредителем организации истца на должность генерального директора не назначался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4781
    Договор купли-продажи квартиры признан недействительным (ничтожным) в части доли квартиры, принадлежащей истцу, так как на момент заключения договора ответчик являлся собственником доли квартиры, был вправе произвести отчуждение принадлежащей ему доли и не имел полномочий отчуждать долю квартиры, принадлежащую истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:07

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2394/2013
    Поверенный вышел за рамки предоставленных ему полномочий, предложив покупателю увеличить стоимость приобретаемого земельного участка, поскольку продавец указанного участка ему соответствующих поручений не давал, доплату стоимости не получал, изменения в договор купли-продажи надлежащим образом не вносились, что позволяет покупателю обращаться к поверенному для взыскания переданной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:18:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-12769/2013-АК по делу N А40-123374/12-140-778
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, пени удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законом налогоплательщик, уступивший требование, исчисляет налоговую базу в том налоговом периоде, к которому относится момент уступки требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-12113/2013 по делу N А40-56604/2012
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик арендует спорное нежилое помещение, ответчик относится к категории субъектов малого предпринимательства, рыночная стоимость помещения определена на основании экспертного заключения без учета НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553