КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17286
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение и удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи, признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на имущество и истребовании его из чужого незаконного владения, поскольку наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принято, кроме того, спорное имущество незаконно выбыло из владения города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10304/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения, признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку истцы приобрели спорное имущество у лица, не имевшего полномочий распоряжаться данным недвижимым имуществом, поэтому добросовестность владения истцами спорными помещениями не влияет на правовую природу приобретения собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10481
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец при подписании договора купли-продажи квартиры в силу состояния здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16430
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты и выселении отказано правомерно, поскольку истцы занимают смежную комнату в квартире на условиях договора социального найма, собственниками не являются, вследствие этого не вправе требовать перевода на них прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16580
    В удовлетворении исковых требований о признании доверенности, договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании жилого помещения, выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-11763
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12071
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств возвращено для рассмотрения со стадии принятия, так как из искового заявления не усматривается спор о праве на жилое помещение, поскольку истцом заявлены требования о расторжении договоров о внесении паевых взносов за квартиру, на приобретение подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12076
    Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/8-1960
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку комнаты в квартире являются смежными и определить порядок пользования, не нарушая права других сособственников, объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  10. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3837
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, по встречному иску о признании договора купли-продажи частично недействительным, вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545