КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6672
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как между ответчиками не было заключено ни договора купли-продажи, ни договора мены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6713
    Частная жалоба, поданная на судебный акт о возврате искового заявления о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и выселении из жилого помещения, возвращена правомерно, так как срок подачи частной жалобы на определение судьи истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-7043/2013
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, поскольку расходы по оплате услуг представителя, понесенные заявителем, подтверждены материалами дела и соразмерны объему защищаемого права, кроме того, требования заявителя были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:20

  4. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/1-3588
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доля жилого помещения, принадлежащая истице, была продана по цене, не согласованной с ответчиком, и ниже ее рыночной стоимости, что повлекло неблагоприятные последствия для истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-3062
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец на законных основаниях приобрел право требования спорной квартиры по договору инвестирования, после его смерти в порядке наследования по закону право собственности на доли квартиры перешло его правопреемникам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1861/2013
    Иск в части взыскания неустойки частично удовлетворен, поскольку застройщик со дня расторжения договора не возвратил участнику долевого строительства не только денежные средства, уплаченные в счет цены договора, но и проценты за пользование указанными денежными средствами, а так как в деле отсутствуют данные о том, что длительная задержка передачи квартиры произошла вследствие непреодолимой силы или вины покупателя, на застройщика возложена обязанность компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7600
    Требование о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ответчика покупной цены удовлетворено, поскольку ранее вынесенным решением суда договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение признан ничтожным, при этом факт выплаты покупателем покупной цены продавцом не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 6571
    Поскольку основной договор не был заключен в согласованный сторонами срок вследствие нарушения срока строительства дома, при недостижении сторонами соглашения об изменении срока заключения основного договора и при отсутствии у покупателя намерения продолжать отношения с продавцом он на основании п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возврата внесенных денежных сумм, правовое основание для удержания которых в этом случае у продавца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8313
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность истца доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец на момент заключения оспариваемого договора в связи с имеющимся у него психическим заболеванием не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-8334/13
    Исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи квартиры, о взыскании денежных средств, полученных в качестве оплаты ее стоимости, удовлетворены, поскольку ранее заключенные договоры купли-продажи спорной квартиры между бывшими ее собственниками были признаны судом недействительными, а истцом доказано, что денежная сумма, соответствующая стоимости жилого помещения, была полностью получена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535