КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-8-2013г.
    Исковые требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений удовлетворены, так как истец в период проживания в домовладении ответчика за счет собственных средств произвел ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:35

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1113/2013
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и государственной регистрации перехода права собственности на квартиру отказано, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету, тем же основания и о том же предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:28

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1405/2013
    Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки со всеми приложенными документами возвращено, так как заявление должно быть подано по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:26

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-304/2013
    Исковые требования о признании отказа в государственной регистрации перехода права собственности незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права на объект оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не были представлены на регистрацию кадастровые паспорта на объект незавершенного строительства и на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:18

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1800/2013
    Иск о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что действия истца свидетельствуют о его намерении произвести отчуждение спорной квартиры, договор содержит все существенные условия, характерные для договора купли-продажи недвижимости, зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:14

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2055/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано; встречный иск в части признания жилья совместной собственностью, определении долей, оспаривании договора купли-продажи удовлетворен, так как истец по встречному иску, являясь собственником спорного жилого дома, нотариально удостоверенное согласие на совершение оспариваемой сделки в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:14

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-976/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что из представленных доказательств не усматривается, что стороны, заключая договор купли-продажи квартиры, имели в виду установление каких-либо иных правоотношений, чем определенных в предмете оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:09

  8. Определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-313/2013(8570/2012)
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры оставлены без рассмотрения правомерно, так как доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора в досудебном порядке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:08

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-338/2013(33-8654/2012)
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно в связи с неисполнением условий договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:08

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2160/13
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении отказано, встречный иск в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен, так как обстоятельства заключения спорной сделки, действительная воля сторон, направленная на создание лишь видимости наступления последствий, присущих данному виду сделок, свидетельствуют о мнимости оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532