КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-0084
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении права на улучшение жилищных условий путем заключения договора купли-продажи жилого помещения, признании данного права и об обязании рассмотреть вопрос о заключении указанного договора отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность приобретения гражданами по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, ранее предоставленных по договорам найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:19

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3456/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку акты, на основании которых истцом получен спорный объект, признаны недействительными, следовательно, договор купли-продажи и акт приема-передачи объекта недвижимости также признаны недействительными, право собственности у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:01

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3520
    В удовлетворении требования о признании прекращенным залога недвижимого имущества, зарегистрированного на основании договора об ипотеке, отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие залогодержателя на прекращение ипотеки, а также не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, обеспеченного залогом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3558
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на одноэтажное здание магазина отказано, так как сделка (предварительный договор купли-продажи, на который ссылается истец как на основание возникновения у него права собственности) не порождает юридических последствий ввиду признания ее недействительной в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А79-7660/2012
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о вынесении по делу дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 19:50:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5253/2013
    Исковые требования в части перевода на заявителя прав и обязанностей покупателя по договору удовлетворены, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что сделки по отчуждению долей в праве собственности на квартиру, оформленные договорами дарения, являются недействительными, так как носили возмездный характер, оплата по договорам осуществлялась путем помещения денежной суммы в сейфовую ячейку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6492/2013
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку покупатель спорного жилья, не знавший о смерти продавца и незаконной выдаче доверенности на право продажи от его имени, признан судом добросовестным приобретателем данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1784/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка отказано, поскольку неисполнение обязанности по передаче товара свободным от прав третьих лиц не является основанием для признания сделки недействительной, следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как последствия несоблюдения продавцом указанной обязанности прямо урегулированы частью 1 статьи 460 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1935/2013
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению из занимаемой квартиры, так как его проживание в ней без законных на то оснований влечет нарушение прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-54/13
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку ответчик длительное время находился на лечении, кроме того, является малоимущим и юридически неграмотным лицом, что относится к уважительным причинам пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517