КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-54/13
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку ответчик длительное время находился на лечении, кроме того, является малоимущим и юридически неграмотным лицом, что относится к уважительным причинам пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6418/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку дарителем не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является притворной сделкой, направленной на прикрытие иной сделки (купли-продажи).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2698/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, так как доказательств того, что подписи истца в договоре купли-продажи и его жены в согласии на продажу квартиры сделаны не ими самими, а иными лицами, не имеется, также в силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ истцом не представлено доказательств выбытия спорного жилого помещения помимо его воли, поэтому данное имущество не может быть истребовано у добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6101
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку бывшими собственниками спорной квартиры пропущен срок исковой давности, примененный судом по заявлению нового собственника, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 7904
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения недействительным и его расторжении отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, о чем в ходе судебного разбирательства заявила другая сторона в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:00

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2320/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку у отчуждателя по предварительному договору каких-либо прав в отношении квартиры не возникло, при этом предварительный договор не может расцениваться как самостоятельное основание для признания права собственности на объект недвижимости, так как порождает для его сторон обязательства по заключению в будущем основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:56:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4224/2013
    Исковые требования о взыскании расходов на ритуальные услуги удовлетворены, поскольку установлено, что истцом понесены расходы на приобретение венка, платочков, полотенец и расходы на копку могилы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4260/2013
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из Единого государственного реестра отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4264/2013
    В иске о включении в число собственников, признании права собственности на долю в квартире отказано, так как истицей не представлено доказательств о трате ее личных денежных средств для приобретения спорной квартиры, и не имеется оснований для признания за истицей права собственности на долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4278/2013
    В иске о признании договора купли-продажи исполненным и признании права собственности на квартиру отказано, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих основания приобретения им права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512