КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17294/2013
    В иске о признании за покупателем права собственности на жилой дом отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи продавец не являлся владельцем спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17508/2013
    В признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано ввиду непредставления доказательств того, что при заключении данного договора воля обеих сторон сделки не была направлена на достижение правовых последствий в виде возникновения, изменения, прекращения соответствующих гражданских прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17846/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлена законность договоров купли-продажи, заключенных между истцом и ответчиком, а также фактическое вступление истца во владение спорным нежилым помещением в качестве собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14653/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру, договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку договор купли-продажи между истцом и ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрирован, с заявлением о государственной регистрации договора и перехода права собственности истец в соответствующие органы не обращался, при этом он не вправе требовать признания сделок с указанной квартирой недействительными в связи с отсутствием каких-либо прав на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11085
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчики произвели отчуждение принадлежавшего им недвижимого имущества в пользу заявителя, который в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-23381
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как не представлено доказательств заключения договора с целью прикрытия договора ренты, существования между сторонами надлежащим образом оформленных соглашений, направленных на возникновение правоотношений по договору ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25195
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, государственной регистрации договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку оснований для признания сделок мнимыми судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31639
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником имущества умершей, спорная квартира подлежит включению в наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9239
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19890/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствовали законные основания для занятия спорной квартиры, поскольку договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа подписан сторонами не был, истец, как собственник жилого помещения, вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59