КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5862/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу по иску о защите прав потребителя удовлетворено частично, с учетом сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения, на основании доказательств, подтверждающих фактически понесенные заявителем расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:12

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3693/2013
    Исковые требования о признании обременения отсутствующим удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору купли-продажи исполнил в полном объеме, поэтому прекратившиеся обязательства истца по договору купли-продажи в силу его надлежащего исполнения прекращают и обеспеченные залогом обязательства по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3706
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики членами семьи истца (собственника жилого помещения) не являются, в спорном жилом помещении не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, местонахождение их неизвестно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3707/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку доказательствами подтверждено, что в приобретении спорной квартиры истец принимал участие и имелось соглашение между истцом и наследодателем о покупке квартиры на совместные средства и возникновении общей долевой собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3740/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы, расходов на оплату услуг представителя, поскольку установлено, что денежная сумма, переданная ответчику, истцу не возвращена, при этом денежная сумма, переданная до заключения основного договора купли-продажи квартиры, не может считаться задатком, а является в соответствии с ч. 3 ст. 380 ГК РФ авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3984
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как при заключении спорного договора были нарушены права несовершеннолетнего ребенка, который лишился права собственности и впоследствии остался без жилого помещения; срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3991/2013
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи отказано правомерно, так как при заключении договоров купли-продажи спорной квартиры участниками сделки нормы действующего законодательства нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:36

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-4016/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества в порядке ст. 302 ГК РФ отказано правомерно, поскольку обстоятельства продажи квартиры нельзя рассматривать как выбытие имущества помимо воли собственника, в связи с чем в данном случае не могут быть применены положения ст. 302 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:35

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-4023/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, размер подлежащей взысканию неустойки снижен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4528/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что сделка, на притворность которой указывал истец, была исполнена сторонами в полном объеме, то есть правовые последствия, предусмотренные договором купли-продажи квартиры, наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490