КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3927
    Требование о признании недействительной сделки по отчуждению жилого дома и земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка ответчик не являлся собственником этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12836
    Заявление о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ было признано законным, требование об уплате налога - обоснованным, а основания для снижения размера штрафа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13304
    Материал по иску о взыскании убытков по предварительному договору купли-продажи доли квартиры возвращен в суд для решения вопроса со стадии принятия к производству, поскольку суд не учел, что по ранее рассмотренному делу истцом были заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16310
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку воля истца на заключение оспариваемого договора сформировалась у него несвободно, под влиянием насилия и угрозы применения насилия к нему со стороны ответчика, владение ответчиком спорным помещением является незаконным, основано на недействительной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17789
    В удовлетворении иска о признании незаконным раздела положения о правилах проведения аукционов на право заключения договоров купли-продажи жилых помещений отказано правомерно, поскольку порядок реализации, при котором лицо, имеющее преимущественное право приобретения доли или комнаты, вправе принять участие в торгах на общих основаниях, а в случае, если такое лицо не принимает участия в торгах, то после определения на торгах цены имущества ему направляется предложение о приобретении имущества за указанную цену, не нарушает прав лица, имеющего преимущественное право покупки, и обеспечивает соблюдение прав собственника, заинтересованного в продаже имущества по наиболее высокой цене.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-17237/2013-ГК по делу N А40-146985/12
    В иске о понуждении к изменению условий договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-10647
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, государственной пошлины отказано, поскольку судом установлено, что страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу страхователя, а не выгодоприобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:49

  9. Определение ВАС РФ от 27.06.2013 N ВАС-7533/13 по делу N А73-6562/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 17:03:51

  10. Определение ВАС РФ от 02.07.2013 N ВАС-9016/13 по делу N А14-2016/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 16:04:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473