КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8606/13
    Иск о взыскании денежных средств за неправомерное удержание и уклонение от возврата, судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что на ответчицу ранее решением суда возложена обязанность возвратить истцу сумму денег, при этом на момент подачи искового заявления спорная сумма ответчицей не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-9022/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить участок путем сноса самовольно возведенного ограждения (забора) отказано правомерно, так как придомовая территория в пользование либо собственность собственникам жилых помещений в доме в соответствии со ст. ст. 29, 36 Земельного кодекса РФ не передавалась, участок не формировался и на кадастровый учет не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8216-13
    Требования о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру правомерно удовлетворены, поскольку денежные средства уплачены покупателем (истец) продавцу до заключения договора купли-продажи квартиры, ответчик необоснованно уклонился от совершения сделки по регистрации перехода права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8219/2013
    Заявление истца о принятии мер по обеспечению иска о расторжении договора купли-продажи квартиры в виде наложения ареста на квартиру правомерно удовлетворено, поскольку неприменение мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3678/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о заключении, регистрации договора купли-продажи спорного жилого помещения, в котором истец проживает, об оплате предусмотренной договором балансовой стоимости квартиры, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3737/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как на момент заключения сделок купли-продажи квартир истица не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими, так как страдала серьезным хроническим психическим расстройством, волеизъявления истицы на продажу и приобретение квартир не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-4132/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку законных оснований для расторжения заключенного между сторонами договора купли-продажи квартиры не имеется, в том числе по основанию существенности нарушения договора одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:45

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-4929/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что договор купли-продажи истец заключил по своей воле и действуя в своих интересах на тех условиях, которые им и ответчиком были определены, следовательно, земельный участок и жилой дом выбыли из владения истца по его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:44

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3601/2013
    В иске о взыскании денежной суммы по договору задатка, расходов по оплате госпошлины отказано, поскольку между сторонами был заключен лишь предварительный договор, а основной договор купли-продажи не заключался, денежные средства, переданные ответчику по предварительному договору купли-продажи квартиры, являются не задатком, а авансом, подлежащим возврату. При этом факт возвращения ответчиком денежной суммы, уплаченной в счет аванса, истцом не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57