КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1436
    Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как продавец по оспариваемому договору не обладал правом отчуждения спорной квартиры на момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6058/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, так как просрочки исполнения договорных обязательств со стороны ответчика не допущено, в связи с чем и оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1707(2013)
    В удовлетворении иска о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС отказано правомерно, поскольку действия истца по получению компенсации материального ущерба дома направлены исключительно на получение из средств федерального бюджета компенсационной выплаты, предусмотренной п. 4 ст. 17 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1, что является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  4. Определение Ивановского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-18
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что права истцов при заключении данной сделки нарушены не были, ответчик действовал на основании доверенностей, удостоверенных нотариусами, от имени и в интересах истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-1418/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по расписке, отказано правомерно, так как между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, для целей обеспечения исполнения которого в качестве задатка истцом ответчику были переданы денежные средства, основной договор не заключен по вине истца, задаток возврату не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3998/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения, удовлетворены, поскольку переданные истцом денежные средства ответчику не могут расцениваться ни как задаток, ни как аванс, в связи с чем являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-12247/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным отказано правомерно, так как при должной степени заботливости и осмотрительности, действуя разумно и добросовестно, продавец имел реальную возможность получить информацию об оспариваемой сделке, но не воспользовался соответствующим правом; доказательств уважительности пропуска срока исковой давности для оспаривания договора купли-продажи не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6611/2012
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно долга по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, доказательств того, что на момент регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на объекты недвижимости расчет произведен не в полном размере, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:05

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6653/2012
    Иск о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, об обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку конечной целью заключенного истицей договора купли-продажи является улучшение ее жилищных условий и членов ее семьи, поскольку доля истицы в жилом помещении будет увеличена, а ее несовершеннолетний сын приобретет долю в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:04

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6669/2012
    Иск о признании доверенности, договора купли-продажи жилого дома недействительными, прекращении права собственности на жилой дом и аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов подтверждено, что на момент выдачи доверенности на право продажи спорного жилого дома ответчик не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468