КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11303/13
    Исковые требования о признании действительным договора купли-продажи, недействительным договора дарения, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворены, так как договор купли-продажи соответствует требованиям законодательства, содержит все существенные условия, обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, после получения денежных средств ответчица (продавец) выдала истцу доверенность на право продажи дома за цену и на условиях, определенных по его усмотрению, написала расписку, указав, что претензий не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5140/2013
    Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2013 по делу N 33-5195/2013
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком удовлетворен правомерно, в исках о признании недействительными договора купли-продажи дома отказано правомерно, так как установлено, что истец является собственником доли спорного жилого помещения, земельного участка, однако ответчик препятствует его проживанию; отсутствие в договоре указания на право пользования третьих лиц домом само по себе их жилищных прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5669/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1907
    Исковые требования о признании за истцами права собственности на квартиру, приобретенную по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как истцами доказан факт покупки квартиры путем уплаты за нее указанной в договоре цены, квартира была передана по передаточному акту, факт получения денег ответчиком подтвержден его распиской.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 N 33-2110/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным (ничтожным), компенсации морального вреда правомерно отказано, так как договор соответствует условиям, характерным для договора купли-продажи, стороны его исполнили в полном объеме, для регистрации договора стороны в регистрирующий орган обращались лично, не доказано, что воля сторон была направлена на достижение иных правовых последствий, а также то, что сделка совершена под угрозой или под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5486/2012
    В удовлетворении основного иска о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку согласно ответу товарищества собственников жилья ответчики задолженности не имели, истец, приобретший квартиру, оплатил указанные расходы ошибочно, не проверив наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:38

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5598/2012
    Требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку истец (кредитор) принятые на себя обязательства по данному договору выполнил, со стороны ответчиков (заемщиков) условия обязательства нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5901/2012
    Требования в части признания недействительным договора купли-продажи нежилого помещения в подвале многоквартирного дома правомерно удовлетворены, поскольку лицо, выступившее продавцом, не приобрело право собственности на спорный объект недвижимости, соответственно, не имело права его отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-10581/13
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры, являвшейся общим имуществом супругов, удовлетворены правомерно, так как договор соответствует требованиям гражданского законодательства и содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимости; кроме того, бывшим супругом пропущен годичный срок исковой давности для защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467