КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-832
В иске об освобождении имущества от ареста, запрете на проведение регистрационных действий отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1813
Исковые требования о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, так как истец, распоряжаясь денежными средствами, являющимися совместной супружеской собственностью, с целью покупки квартиры в свою собственность находился в состоянии, лишающем его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:26 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1897
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи, завещания, доверенности недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истицей доказательств того, что при совершении оспариваемых сделок наследодатель находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:26 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8900/13
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8661/13
Заявление о пересмотре решения суда по иску о признании недействительным отказа от исполнения договора купли-продажи и признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор купли-продажи жилого помещения был признан недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8666/13
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от исполнения договора купли-продажи, признании права собственности отказано, поскольку договор купли-продажи квартиры признан недействительной, в связи с чем каких-либо прав требования по недействительному договору у истца не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8719/2013
Иск в части о признании факта совместного проживания удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о регистрации перехода права собственности отказано правомерно, так как истцом не доказано заключение договора купли-продажи квартиры, поскольку подлинник договора купли-продажи суду не представлен, доказательств, подтверждающих, что наследодатель передал в фактическое пользование ответчику спорную квартиру, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-8549/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров приватизации, купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8588-13
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании сделки недействительной отказано, так как представленные заявителем обстоятельства вновь открывшимися по делу не являются.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8598-13
В иске о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на доли земельного участка с долей жилого дома, признании договора залога недвижимого имущества недействительным отказано, так как истица, не обладая правом на имущество, не являясь стороной договора, не вправе оспаривать договор залога, заключенным между сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56