КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3116/13
    Иск об оспаривании договоров купли-продажи закладной удовлетворен, так как суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной, в последующем банк передал права по закладной одному из ответчиков, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, что противоречит Закону о защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:18

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.06.2013 по делу N 33-12027/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оплата по договору с ним не была произведена, кроме того, ни договор, ни Гражданский кодекс РФ не содержат положений, позволяющих расторгнуть договор купли-продажи и аннулировать возникшее у покупателя право собственности на объект недвижимости в связи с неуплатой им покупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:56

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3377/2013
    Иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены требования истца, как потребителя, о предоставлении информации о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:25

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1341/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что фактически между сторонами спора был заключен договор займа денежных средств под залог объекта недвижимости, поскольку намерений продавать квартиру у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:03

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-177/2012
    В иске о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, так как судом сделан правомерный вывод о недоказанности истцом утверждений о совершении оспариваемой сделки под влиянием обмана, насилия или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:58

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1733/2013
    Определение о выделении в отдельное производство исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий ничтожности сделки отменено, поскольку разъединение заявленных требований будет препятствовать разрешению вопроса о признании права собственности истцов на один из спорных объектов по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:46

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1749/2013
    Дело по иску о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома направлено в суд первой инстанции для совместного рассмотрения с делом по иску о признании права собственности на части двух домовладений в порядке наследования, поскольку суд приостановил производство по первому вышеуказанному делу до разрешения второго дела, однако несмотря на ссылку на абзац пятый статьи 215 ГПК РФ не указал, в чем заключаются препятствия в рассмотрении приостанавливаемого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:46

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1311
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик не является членом семьи истца, договор безвозмездного пользования прекращен, и ответчик не достиг с истцом договоренности относительно иного права пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:43

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1315
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным оставлено без движения, поскольку исковое заявление по форме и содержанию не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий ее недействительности и переводе прав и обязанностей покупателя отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454