КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    Иск о взыскании задолженности по договору задатка удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку переданные истицей денежные средства являются авансом, между сторонами не было достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в момент подписания доверенности и заключения спорного договора наследодатель истца не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу возраста и состояния здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013
    Иск о признании права собственности на квартиру и защите прав потребителей удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что истец свои обязательства по предварительному договору купли-продажи выполнил полностью, ответчик обязательства в части передачи истцу в собственность квартиры не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6269/2013
    Иск о взыскании денежных средств по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица доказательств того, что она не подписывала предварительный договор купли-продажи и соглашение о задатке с истцом не представила, а также не представила доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии намерения продажи квартиры истцу, о безденежности соглашения о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано, поскольку по всем существенным условиям спорного договора между сторонами было достигнуто соглашение, условия сделки исполнены полностью, доказательств, подтверждающих неисполнение продавцом обязательств по договору купли-продажи в части оплаты, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-6825/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания не приобретшими право пользования жилым помещением, признания регистрации по месту жительства недействительной отказано, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств о том, что регистрация ответчиков по спорному адресу была произведена без его согласия, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.06.2013 по делу N 33-7137/2013
    В удовлетворении иска о проведении государственной регистрации перехода права собственности спорной квартиры, снятии с регистрационного учета отказано, так как суд, принимая решение по существу спора, вышел за пределы заявленных требований, разрешив неуточненные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    В удовлетворении иска о признании сделок ничтожными, доверенностей недействительными, прекращении права собственности, признании права на долю на квартиру в виде денежной компенсации, взыскании компенсации отказано правомерно, иск о прекращении права пользования жильем, снятии с учета удовлетворен правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности, прекращено право пользования и проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами, подлежат уплате. Ответчик должен уплатить проценты за пользование денежными средствами на тот остаток долга, который им был несвоевременно погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:50

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6242/2013
    Исковые требования о признании права собственности оставлены без удовлетворения, так как у ответчицы на момент составления договора купли-продажи отсутствовало право собственности на квартиру, в связи с чем она не имела права отчуждать спорное жилое помещение в собственность другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453