КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3269
    Материал по исковому заявлению о признании договора купли-продажи квартиры в части доли в праве общей собственности недействительным направлен на рассмотрение в тот же суд со стадии принятия ввиду того, что тождественность ранее рассмотренного иска, решение по которому вступило в законную силу, и вновь предъявленного отсутствует, поскольку данный иск предъявлен по иным фактическим основаниям и другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:04

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3882
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения суда спорная квартира была передана ответчику, сделка зарегистрирована в установленном законом порядке; истец утратил право требовать передачи ему данной квартиры, так как переход права собственности на нее по подписанному договору купли-продажи между истцом и собственником имущества не был зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.11.2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку истец не был способен понимать значение своих действий в момент заключения договора, что с достаточной полнотой подтверждают заключения судебно-психиатрических экспертиз и другие имеющиеся в деле доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 по делу N 33-4390-2013
    Заявление о признании пунктов проекта договора купли-продажи земельного участка не соответствующими закону и возложении обязанности внести изменения в проект договора купли-продажи земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку суд должен был разрешить заявление по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 222 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-727/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли квартиры отказано, поскольку оснований для установления факта принятия наследства не имеется, так как истец в течение шести месяцев ни одним из предусмотренных законом способов наследство не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-760
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, признании свидетельств о праве на наследство, договоров дарения и купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств факта принятия наследства после смерти отца и бабушки в шестимесячный срок после его открытия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-805
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи жилых домов с одновременной уступкой прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка обоснованно отказано, поскольку отказ в государственной регистрации правомерен ввиду неуплаты государственной пошлины, которая необходима в том же размере, что и за государственную регистрацию самого договора в соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-612
    Исковые требования о признании права на долю в квартире удовлетворены правомерно, так как истец фактически принял наследство и других наследников имущества умершей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-641
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как воля истцов при заключении оспариваемого договора была направлена на обеспечение обязательств по возврату полученных по договорам займа денежных средств, в результате заключения договора возникли совершенно иные обязательства, не предусмотренные условиями сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55