КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1938(2013)
    Производство по делу по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества прекращено правомерно, поскольку стороны являются индивидуальными предпринимателями и спорная недвижимость используется для осуществления экономической деятельности, поэтому иск, предъявленный к ответчикам, отнесен к ведению арбитражных судов, и данное гражданское дело суду общей юрисдикции не подведомственно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:35

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013
    Иск в части снятия с регистрационного учета, выселения удовлетворен, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, в котором произведена регистрация ответчиков без их согласия, что ущемляет права собственников и не позволяет им распоряжаться принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению. Во встречном иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как сторонами не заключен договор купли-продажи спорных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:34

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-1999-2013
    В иске о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что стороны заключенную сделку фактически исполнили, правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, для сторон сделки возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствия недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности истца, выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами делу установлено, что договор купли-продажи совершен ответчиками без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-2123-2013
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как суд установил, что истцом пропущен предусмотренный законом процессуальный срок для обращения в суд за разрешением данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1762-13г.
    Иск о взыскании суммы долга удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в предварительном договоре купли - продажи стороны предусмотрели, что в случае отказа продавца от продажи жилого помещения он возвращает покупателю полученные денежные средства, а в данном случае основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, и при этом ответчик вернул лишь часть уплаченных денег.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:25

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1780/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истек срок исковой давности, при этом так как лицо не являлось собственником имущества вплоть до его покупки по договору купли-продажи и не могло стать собственником этого имущества до его приватизации, на его требования об оспаривании зарегистрированного права распространяется общий трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:25

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1190/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку установлено, что ответчики без установленных законом оснований улучшили принадлежащий им жилой дом за счет истцов, данные улучшения не могут быть отделены без повреждения дома, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:23

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4772-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, и поэтому оснований для реализации истцом залогового права на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4785/13
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку истец не на законных основаниях владел жилым домом и земельным участком. Встречный иск о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку договор купли-продажи дома и земельного участка был заключен путем обмана и злоупотребления доверием; в результате признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451