КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-27090
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как пользование ответчиками спорным жилым помещением нарушает права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2819
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности на гараж-бокс отказано правомерно, так как с исковыми требованиями о разделе супружеского имущества третье лицо обратилась ранее, чем истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности на гараж-бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10284/2013
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи нежилого здания, истребовании здания из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик при совершении сделки предпринял необходимые меры по проверке правомочий продавца на совершение сделки по отчуждению нежилого здания, оспариваемый договор сторонами был исполнен, ответчиком была оплачена стоимость здания в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11297
    Исковые требования о признании договора купли-продажи ничтожным, признании права собственности на указанное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истцом не был подписан спорный договор купли-продажи, у истца отсутствовало реальное волеизъявление на продажу спорной квартиры, следовательно, ответчик не приобрел право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11299
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, так как ответчиком были предприняты все меры по исполнению обязанности по уведомлению истца как сособственника и продаже доли в праве собственности на спорную квартиру, а истцом не было реализовано его преимущественное право покупки продаваемой доли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11405
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-11733
    Материал по иску о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:12

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11916/2013
    Дело о взыскании сумм по предварительному договору купли-продажи квартиры, по предварительному договору купли-продажи машино-мест, процентов, штрафа направлено в суд первой инстанции, так как истцом поданы апелляционная жалоба на судебный акт по данному делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16199
    Исковые требования о признании предусмотренных предварительным договором купли-продажи обязательств прекращенными удовлетворены правомерно, поскольку до окончания срока, указанного в предварительном договоре, ни одна из сторон предложение о заключении договора купли-продажи не направила, в связи с чем обязательства, предусмотренные указанным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16518
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку в иске отказано, решение вступило в законную силу, оснований для ареста имущества нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:07


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443