КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-8577/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки за неисполнение обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчица не могла распоряжаться не принадлежащей ей квартирой и получать денежные средства за ее продажу, в отсутствии таковых полномочий указанных в доверенности собственника жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-9017/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку обращение истца в суд с иском об оспаривании данной сделки имело место после истечения срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2556/2013
    Иск в части государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами сделки было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, спорное домовладение фактически было передано истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2596-13
    В иске об оспаривании сделки по купле-продаже квартиры и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства того, что при заключении договора купли-продажи они были введены в заблуждение относительно природы сделки, полагая, что заключают договор залога квартиры. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2645/2013
    В иске о признании договора купли-продажи заключенным, включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, так как наследодателем истца требования о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на спорную квартиру не были предъявлены; в части требования истца о признании договора купли-продажи квартиры заключенным (действительным) законом предусмотрен иной способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2683-13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подлинники квитанций представлены стороной истца, в этих квитанциях имеется указание на лицо, которое произвело оплату, печать ресурсоснабжающей организации и подпись должностного лица, принявшего оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2726/2013
    В иске о соразмерном уменьшении покупной цены некачественного товара, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение отказано правомерно, так как суд установил, что жилой дом истицей при заключении договора купли-продажи осмотрен, замечаний и претензий по его техническому состоянию, снижающему потребительские качества до уровня, не отвечающего тем параметрам, которые предполагали стороны договора, не предъявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  8. Определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2469-2013г.
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры заключенным направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, так как истец в исковом заявлении указал обстоятельства нарушения его прав как одного из сособственников жилого помещения, решивших продать совместно нажитое имущество (квартиру), указал основание и предмет иска, а также ответчика, который, как он считает, нарушил его права, препятствует исполнению условий мирового соглашения и продаже квартиры, поэтому оснований для отказа в принятии иска к производству у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:05

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:20

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-1816
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире, поскольку она приобретена по недействительной сделке, не влекущей за собой юридических последствий с момента ее заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54