КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4806
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости произведенных улучшений, отказано поскольку данные требования истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-2740/2013
    Иск о признании незаконным требования о предоставлении созаемщику обязательства об оформлении квартиры в общую собственность семьи лица, получившего сертификат (материнский капитал), обязании направить средства материнского капитала на погашение долга по кредитному договору удовлетворен, так как доля в спорной квартире оплачена созаемщиком за счет жилищного сертификата, а не за счет средств, полученных по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3098/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как ответчик членом семьи собственника спорного жилья не является и в договорных отношениях не находится, на момент приобретения квартиры стороны в браке не состояли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4987
    Иск о признании договора купли-продажи дома действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что использование жилого дома и земельного участка опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4852/2013
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку в результате произведенной реконструкции три изолированных друг от друга помещения, принадлежащие истцу, объединены в одно целое нежилое помещение, произошло изменение количества комнат внутри нежилых помещений и изменение общей площади помещений, при этом не были затронуты несущие конструкции жилого дом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:17

  6. Определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5237/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг отказано, поскольку доказательств того, что расходы по содержанию спорной квартиры будет нести ответчик до освобождения квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:17

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5239
    Производство по делу по иску о признании права общей долевой собственности и определении доли в имуществе прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, данный отказ выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска истцу были разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:17

  8. Определение Приморского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3529
    Иск о государственной регистрации договора купли-продажи части жилого дома удовлетворен, поскольку при заключении договора купли-продажи между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, форма договора, установленная законом, соблюдена. Цена объекта недвижимости и порядок расчета между сторонами определены договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:30

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3342/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении квартиры отказано, так как согласно записи в договоре купли-продажи квартиры истец получил денежные средства полностью, расписка-заем не содержит указания на то, что она является приложением к предварительным договорам купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:27

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13309/2013
    Исковые требования об установлении льготного тарифа на электрическую энергию и перерасчете платы за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как в квартире истицы отсутствует газоснабжение, квартира находится на цокольном этаже многоквартирного дома и возможность газификации квартиры отсутствует, имеются основания для применения льготного тарифа на электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432